Соснівський райвідділ міліції нарешті закрив кримінальне провадження стосовно збірки віршів “І янгол з автоматом на плечі” народного депутата, координатора Черкаської об’єднаної опозиції Леоніда Даценка. Справа ця була порушена ще за часів злочинного режиму Віктора Януковича й Сергія Тулуба, у листопаді 2013 року. Даценкові інкримінували розпалювання національної ворожнечі, й книжки було вилучено з бібліотек попри те, що саме ця збірка 2011 року була відзначена Літературною премією імені Василя Симоненка.
Утім, тодішній голова Черкаської облдержадміністрації розпустив конкурсну комісію, яка наважилась нагородити найзапеклішого і найпослідовнішого опонента Януковича, відмовився вручати премію й дав вказівку знайти на Даценка хоч якийсь кримінал. Завдання взялась виконувати депутатка Канівської ра-йонної ради від Партії регіонів Лариса Некраса, написавши заяву в міліцію, що десь читала в Інтернеті, що у віршах Даценка є щось погане. Самої збірки вона навіть не бачила. Однак цих підстав виявилось достатньо, щоб розслідувати справу більше року.
Зрештою, після вигнання Януковича й утечі Тулуба черкаська інтелігенція виявила ініціативу і звернулась до правоохоронних органів, щоб завершити цю ганебну історію, гідну сталінських часів. Свідчити слідчим Соснівського райвідділку міліції пішли голова обласної організації Спілки письменників Володимир Ткаченко, завідувач кафедри української літератури ЧНУ ім. Богдана Хмельницького, професор Володимир Поліщук і доцент кафедри україн-ської літератури ЧНУ Василь Пахаренко. Вони, як фахівці в галузі літератури, довели міліціонерам, що збірка “І янгол з автоматом на плечі” ніяка не крамола, а високохудожня книжка, яка вміщує пристрасну громадянсько-полі-тичну лірику Шевченківського регістру, пройнята мотивами різкого заперечення бюрократизму, національного безпам’ятства, неоколоніалізму, і не містить жодних проявів розпалювання міжнаціональної ворожнечі або дискредитації якоїсь етнічної групи. Тож вона не може образити неупередженого читача, й ідеологічні претензії на адресу Даценка безпідставні.
Не маючи більше вказівок “покінчити з Даценком”, слідчі не мали іншої ради, як погодитись з поважними літераторами й закрити кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю складу злочину.
„Дзвін”
